L-Avukati kollha fid-dinja! Legali kafetterija mal-avukati fuq l-internet.


L-appell ta'deċiżjoni tal-qorti fil-każ ċivili. L-applikazzjoni għall-qorti


Bażikament, dawn huma każijiet speċjali tal-produzzjoni

Attraenti deċiżjoni tal-qorti fil-każ ċivili huwa proċess immirat lejn li tħassar jew tbiddel preċedenti adottat l-attR-rekwiżiti għall-ilment, l-reviżjoni tal-proċedura huwa stabbilit fir-kodiċijiet proċedurali. L-qorti l-azzjonijiet huma magħmula minn waħda mill-definizzjonijiet, jew is-soluzzjonijiet. L-ewwel kategorija ta'l-atti jittratta interim il-kwistjonijiet, it-tieni, l-essenza vera tal-kwistjoni. Id-deċiżjoni hija l-aħħar ġudizzjarja att adottat fil-każ. Il-liġi jagħti d-dritt li titlob għall-kanċellazzjoni ta'kemm intermedju definizzjoni u l-deċiżjoni finali. Għandu jiġi nnutat li fl-għadd tal-każijiet l-aħħar id-deċiżjoni tal-qorti jieħu wkoll il-forma ta'deċiżjoni. Dawk l-atti li ma jaffettwawx id-drittijiet taċ-ċittadini mill-perspettiva tal-leġiżlatur, per eżempju, id-deċiżjoni biex tiftaħ il-każ, huma jkunx appellata. Il-kodiċijiet tal-aċċenn dak li huwa permess li jressqu l-ilmenti, iżda dak le. L-appell ta'deċiżjoni tal-qorti fil-każ ċivili F'dan il-każ huwa speċifiku ħafna. It-tieni parti, wara li jiffamiljarizzaw ruħhom mal-deċiżjoni, għandu d-dritt biex jitlob l-kanċellazzjoni mill-istess imħallef fi żmien ijiem wara l-irċevuta ta'l-karti. Id-dikjarazzjoni jiġġustifika r-nuqqas ta'rispett lejn il-laqgħa. Ukoll, l-evidenza hija pprovduta li jistgħu, fl-opinjoni tal-parti, jinfluwenzaw id-deċiżjoni. Wara tmiem il-ġimgħa tal-iskadenza għall-annullament ta'l-assenti id-deċiżjoni, l-ħin ta'l-appell huwa magħduda. Applikazzjoni għall-kanċellazzjoni hija ppreżentata darba. It-tieni darba li tikteb din mhux se taħdem aktar il-liġi jipprojbixxi. It-tielet kategorija tinkludi l-istituzzjonijiet, meta wieħed iqis il-każijiet li jikkonċernaw is-sistema tal-Forzi Armati, kif ukoll persunal militari. Huma jikkunsidraw ħafna tal-kawżi ċivili: it-tilwim dwar il-pensjonijiet, l-akkomodazzjoni, ħlasijiet marbuta mal-mogħdija tas-servizz, eċċ. Fi ftit kliem, dawn huma kwistjonijiet li ma jistgħux jittrattaw l-hekk imsejħa ċivili tal-qorti. Is-sistema għall-eżami tal-każijiet huwa organizzat bl-istess mod fl-militari u ċivili tal-qrati. U l-ħin iddedikat dwar il-proċessi huwa ħafna inqas. Fl-istess ħin, l-kassazzjoni istanza hija rrappreżentata mill-repubblika, reġjonali, il-qrati belt (l-ibliet tal-federali tal-sinifikat). Speċjali kummissjonijiet - presidiums tal-qrati - ħidma fuq ilmenti simili. Imbagħad tiġi l-sorveljanza istanza - li jinsabu fil-FA Forzi Armati. Jekk l-imħallef irrifjuta li tiftaħ il-kawża, id-dritt li tilmenta mal-President jingħata.

U huwa jew id-deputati tiegħu għandhom id-dritt li jħassar ir-rifjut li tiftaħ il-sorveljanza tal-proċess.

Il-kanċellazzjoni ta'l-deċiżjoni tal-qorti direttament huwa pprovdut mill-każijiet imsemmija. Il-Qorti Kostituzzjonali tinterpreta l-liġijiet u tivvaluta l-konformità tagħhom mal-Liġi Bażika fil-każ kkunsidrati mill-qrati l-oħra. Id-deċiżjoni tal-Qorti Kostituzzjonali dwar l-ilment (kemm pożittivi u negattivi, wisq) jista'jkun hemm raġunijiet għar-reviżjoni tal-RF-Forzi Armati kif qabel l-atti adottati fil-każ, li serva bħala r-raġuni għal ilment li l-Qorti Kostituzzjonali, u atti oħrajn simili. Il-Qorti Kostituzzjonali direttament ma jabolixxu deċiżjonijiet ġudizzjarji. Il-Qedb jiddeċiedi jekk il-ksur tal-Konvenzjoni dwar id-Drittijiet Talbniedem fil-kors tal-prova mill-qrati nazzjonali. Huwa mhux fi ħdan il-kompetenza tiegħu biex jagħmlu l-deċiżjoni fuq il-mertu.

Deċiżjoni pożittiva ta'din il-qorti tista'wkoll tkun ir-raġuni għar-reviżjoni ta'l-atti ġudizzjarji fis-sistema tal-qrati nazzjonali.

Il-kanċellazzjoni ta'deċiżjoni tal-qorti hija l-prerogattiva biss ġudizzjarja ogħla istanza.

L-ebda awtoritajiet oħra li jkollhom id-dritt li tittratta dawn il-kwistjonijiet jew li b'xi mod l-influwenza tagħhom.

Fuq il-websajt tal-President tal-Federazzjoni russa, per eżempju, huwa indikat li hu ma jinterferixxi mas-sistema ġudizzjarja. Qorti ċivili jew militari ma jimpurtax In-nies ta'spiss jilmentaw dwar id-deċiżjonijiet fil-RKA -kwalifika kummissjonijiet.

Madankollu, dawn huma involuti fil-kwistjonijiet dixxiplinari.

Per eżempju, jagħmel sens li l-kummissjoni jilmentaw dwar id-dewmien fil-proċess fuq il-parti ta'l-imħallef, l-imġiba żbaljata. Jekk inti tmiss dwar l-applikazzjoni tal-liġi, l - l-interpretazzjoni, l-ilment mhux se anke jiġu kkunsidrati. Applikazzjoni inkorretta tal-liġi jistgħu jservu bħala raġuni għall-piena, bil-kundizzjoni li l-att jikkonferma dan billi ogħla awtorità.

Sa l-deċiżjoni tal-qorti huwa revokati, huwa meqjus legali, u dan ma jistax jiġi kkastigat għal dan.

Aħna tkellem dwar il-qrati tal-appell

Biex tevita li tgħabbi żżejjed l-sistema proċedimenti legali u r-relazzjonijiet pubbliċi, l-ilmenti huma permessi li tiġi ppreżentata fi żmien limitat.

Huwa ppreżentat lill-deċiżjoni finali fi żmien xahar, għall-interim jew id-determinazzjoni - fil-perjodu ta'-il jum mill-jum meta l-qorti tagħmel id-deċiżjoni. Dan japplika għall-istanza tal-appell L-kassazzjoni tingħata xhur, għas-superviżjoni tal. Fil-każijiet kollha, il-ħin jibda mill-jum li jmiss, meta tittieħed id-deċiżjoni. L-eċċezzjoni hija l-assenza tal-parti fil-laqgħa. Jekk tittieħed id-deċiżjoni fl-ewwel istanza, allura l-ħin għal din il-parti tal-appell huwa jibda mill-jum ta'l-dokumenti jaslu bil-posta. Relazzjonijiet pubbliċi huma regolati il-leġiżlazzjoni. L-imħallef huwa obbligat fil-soluzzjoni tat-tilwim jew matul l-eżaminazzjoni ta'l-applikazzjoni, jekk m'hemm l-ebda-tilwima, li japplika l-xieraq normattivi l-atti. Interpretazzjoni għandha tikkonforma wkoll mal-ġeneralment aċċettati l-fehim tal-liġi.

L-interpretazzjoni hija pprovduta mill-Kostituzzjonali u tal-Qrati Supremi.

L-ex-jittratta l-interpretazzjoni tal-liġijiet fid-dawl tal-Kostituzzjoni.

It-tieni tipproduċi ġeneralizzazzjoni ta'l-applikazzjoni tal-liġijiet u l-atti li jkollhom subordinati-natura.

Interpretazzjoni ta'natura aktar ġenerali huwa li jinsabu fir-Regolamenti tal-Plenums tal-RF-Forzi Armati. Barra minn hekk, reviżjonijiet trimestrali tal-prattika dwar każijiet speċifiċi huma maħruġa. Dawn jiddeskrivu tipiċi tal-każijiet, li huwa raġonevoli li jirreferu fil-talbiet u lmenti. Meta tikteb l-ilment, li huwa mixtieq, biex nikkwota l-leġiżlazzjoni innifsu. Bl-istess mod, dikjarazzjoni bil-miktub lill-qorti hija aktar diffiċli biex tirrifjuta. Fl-istess ħin, huwa ma jiswew tirrepeti jew bil-miktub-affarijiet żejda fl-dokumenti lill-qorti. Legali prattika turi li l-ilmenti huma miġbura skond l-istess l-iskema. Il-problema hija dejjem fil-argumentazzjoni u l-korretta l-fehim tal-leġiżlazzjoni. Dak li għandu l-ilment fihom? Dan għandu jinkludi l-komponenti li ġejjin: in-numru ta'kopji tad-dokumenti li għandu jikkorrispondi mal-għadd tal-partijiet fil-kawża. Wieħed mill-sett hija pprovduta lill-qorti. Minkejja l-dettaljata ir-regolament tal-proċess ġudizzjarju, abbundanza ta spjegazzjonijiet dwar l-applikazzjoni tal-leġiżlazzjoni, l-iżbalji huma preżenti f'kull każ. Madankollu, mhux kull wieħed minnhom huwa meqjus bħala raġuni għat-tħassir ta'adottati qabel ġudizzjarji l-att. Jaqblu mal-ilment jew le, jiddependi fuq il-gravità ta'l-iżbalji jsiru: dawn jistgħu jinfluwenzaw id-deċiżjoni tal-qorti dwar il-libsa jew le. L-CPC jirrepeti diversi drabi l-istat fuq l-inammissibbiltà ta'l-kanċellazzjoni ta'l-sostantivi ta'att ġudizzjarju. Iżda anki dan ma tiffranka l-għadd tal-iżbalji meta niġu biex dawn li ġejjin il-punti: Prattika żviluppat bosta kampanji. Kemm l-esperjenza rappreżentanti u l-imħallfin-użu minnhom. Hekk ġara li huwa aktar faċli li jinkisbu l-kanċellazzjoni minħabba ksur tal-normi tal-proċess milli l-liġi sostantiva.

Dan huwa komuni ir-raġuni, meta, fil-fatt, l-leġittimu-deċiżjoni tal-qorti huwa ikkanċellata.

Ir-raġunijiet għal dan huma diffiċli biex jispjegaw. Iżda madankollu, l-hekk jiġri Iva, u l-ksur tal-artikoli tal-kodiċi ta'proċedura, tidher mill-ogħla awtorità, spiss jservi bħala l-bażi għall-applikazzjoni ta'sanzjonijiet li l-tintlaqat imħallef.

Per eżempju, hemm żbalji fil-motivazzjoni-partijiet.

L-imħallef magħmula dritt id-deċiżjoni, l-interpretazzjoni ħażina il-liġi. U l-ogħla awtorità bidliet diversi linji, li jħallu l-riżultat mhux mittiefsa. Dan jiġri bil-talbiet bil-bosta talbiet jew fil-tilwim finanzjarju, meta dawn biddel l-ammont ta'l-ammont irkuprat jew inbidlet il-deċiżjoni dwar wieħed mill-rekwiżiti. Per eżempju, il-Qorti tal-Appell qablu-Iżgumbrament ta mhux residenti kollha ta'l - dar, iżda wieħed biss tal-konvenut. Li japplikaw għall-qorti bil-ilment xi kultant twassal għal riżultati mhux mistennija. Fl-Qorti Suprema tal-Federazzjoni russa, ta'dawk il-każijiet il-kawża li huma miftuħa, id-deċiżjoni hija magħmula biex jibgħathom għal reviżjoni ta'l-ewwel jew istanza tal-appell. F'każijiet rari, meta l-qorti Suprema tal-Kunsill, wara li jkunu kanċellati d-deċiżjonijiet kollha meħuda, l-kwistjonijiet tal-ġdida ta'l-att finali. In-nies ma kultant tikseb biex isolvu l-problemi tagħhom mill-raġuni waħda hija n-nuqqas ta'għarfien. Ma jimpurtax jekk id-deċiżjoni tal-qorti amministrattiva jew l-ieħor għandu jiġu appellati. X'għandi tingħata attenzjoni meta l-għażla ta'l-avukat? L-ewwel nett, li dawn huma l-elementi li ġejjin: Ma jbiddilx l-avukat wara kull laqgħa jew l-istadju ta'l-appell. L-istudju li l-materjali tal-każ, il-kjarifika ta'l-sfumaturi jieħu żmien twil. Speċjalista li inizjalment jittratta każ partikolari, huwa aktar faċli li jiddeċiedi kif tipproċedi. Is-sostituzzjoni huwa neċessarju jekk il-ħin mhuwiex minħabba li l - każ, lill-klijent, l-avukat ma jistgħux jispjegaw l-leġiżlazzjoni. Għalhekk, l-appell ta'deċiżjoni tal-qorti dwar il-każ ċivili - twil, multi-stadju tal-proċess. Hija teħtieġ għarfien ta'l-ċirkustanzi tal-każ li jaffettwaw l-leġiżlazzjoni tiegħu, kif ukoll il-normi tal-proċess. Anke żball żgħir jista'jkun fatali, li ċċaħħadhom mill-opportunità li tikkanċella ovvjament illegali id-deċiżjoni.